「假设检验」每周通讯 #005 - 220716
本期包含：「英国首相，被自己的内阁成员赶下台了」、「安倍遇刺身亡，会引发什么连锁反应？」、「斯里兰卡，分期付茶还债」、「Monocle 发布年度宜居城市榜单」等内容。
亲爱的朋友，见信好！
这是「假设检验」每周通讯的第5期。过去的这段时间有些乱，一下子发生了许多的大事，虽然很多事情和我们普通人没有直接关系，但我仍然感觉到了很强烈的“脆弱感”，一个国家，一个金融体系，一个公司，一个家庭，一个个人，都是脆弱的，复杂的各种因素随时可以摧毁这些。评估风险，保护自身与家庭真的非常重要。
PS：内容包含链接，建议通过邮件订阅或者网页访问，更便于阅读。
音乐：
噢 姐姐，我想回家，牵着我的手，我有些困了。
本周阅读：
英国首相，被自己的内阁成员赶下台了：点击阅读
7月7日，英国首相约翰逊（Boris Johnson）宣布辞去首相职位。更准确地说，是他终于妥协，同意了辞职。在此之前，已经有59名保守党政客和政府官员通过辞职，逼迫约翰逊辞职，其中包括多名内阁成员。他们成功了。
对于欧美党派运作背后的逻辑的确不了解，仅有的一些认知也来自于《纸牌屋》，通过这篇文章可以几乎无门槛的了解这些时间背后的相互制衡和因果逻辑。
安倍遇刺身亡，会引发什么连锁反应？：点击阅读
日本前首相安倍晋三被枪击事件牵动了整个世界的紧张神经。从日本媒体公布的细节来看，安倍被人用霰弹枪从背后击中，连续两次枪击，脖子处中弹流血不止。8日下午16时，据新华社转载日媒消息，日本前首相安倍晋三在遭到枪击后，因伤势过重不治身亡，终年67岁。
安倍被刺杀不是一个“娱乐”事件，在大规模的“网络对线”之后，我们也要真的去想一想这样的事件对未来会产生什么样的影响。
斯里兰卡，分期付茶还债：点击阅读
斯里兰卡被誉为“印度洋上的一颗明珠”，碧海沙滩环绕着棕榄树，吸引了世界各地的游客。其出产的锡兰红茶更是举世闻名，深受各国人民喜爱。但现在，斯里兰卡已经被迫要拿出茶叶来抵消外债，希望能解燃眉之急。
斯里兰卡学者: 我所知道的斯里兰卡崩溃的真正原因：点击阅读
2022年伊始，斯里兰卡外汇储备几近见底，开始面临严重的食物、救生药物、能源、水泥等各方面生活必需品的短缺。4月起，斯里兰卡经济状况的进一步恶化引起各地民众大规模抗议，7月，斯里兰卡总理单方面宣布国家破产，不久，“总统必须下台”的号召演变成占领总统府和总理府的抗议行动。
斯里兰卡的崩溃对我来说有些突如其来，之前完全没有任何感知，就突然在微博看到了暴乱的视频。在各种因素叠加的情况下，一个国家也可以如此脆弱，这样的感觉在这些年越发明显。
Monocle 发布年度宜居城市榜单，更看重餐饮和零售店的恢复程度：点击阅读
Monocle 杂志发布了 2022 年度宜居城市榜单，评选标准宏观上根据住房政策、交通系统、医疗保障系统等条件评定。聚焦到城市生活，宜居程度则根据行人在城市出行的体验，例如步道的建设、骑行路线的设计，咖啡馆、独立书店、博物馆的数量做出评判，编辑也会将自己的城市生活体验融入评选当中。
如果自由到可以选择城市，那经济与发达程度可能反而成为相对较弱的指标。所以比起给到的城市清单，我觉得更有价值的是编辑们的筛选标准及关注的角度。去意识到一个城市提供的可以有很多方面。
Inside Apple’s Eight-Year Struggle to Build a Self-Driving Car：点击阅读
Titan 的管理人员希望抛弃这些昂贵且无法扩展的高清地图，以便有朝一日制造并销售一款几乎可以在世界任何地方使用、无需方向盘或踏板的全自动汽车，让苹果为汽车的行为和乘客的安全负责。
这周The Information的这篇新文章可以说是火遍了新能源圈，文章的确揭秘了很多苹果造成的内幕和困境。从文中描写的内容看来，苹果似乎在用一个全新的方式开发产品。以往的苹果更擅长做整合与优化，打造极致体验，而在电动车这件事情上，他们可能更加激进。The Information是一个付费的网站，我将一些印象深刻的片段截取出来，与大家分享。
- Titan 的管理人员希望抛弃这些昂贵且无法扩展的高清地图，以便有朝一日制造并销售一款几乎可以在世界任何地方使用、无需方向盘或踏板的全自动汽车，让苹果为汽车的行为和乘客的安全负责。
- Bozeman 的演示及其后果也凸显了苹果公司和其他自动驾驶汽车行业一再犯下的一个错误: 工程师们浪费宝贵的时间，沿着特定的路线编排演示，使用的技术在那里可行，但在其他地方几乎行不通，这种现象被称为 demoware。
- 库克是一个与乔布斯截然不同的领导者。乔布斯密切参与产品设计，经常将公司调动到一个特定的方向。另一方面，库克与这个项目的距离更远，据多位参与该项目的人士透露，库克很少访问 Titan 位于加利福尼亚州圣克拉拉基弗路(Kifer Road)附近的办公室。一些前苹果员工说，这损害了该计划，因为该计划缺乏一个能够明确定义和阐述产品应该是什么样子的人物。战略的不断变化让员工精疲力竭，库克也不愿承诺大规模生产一款汽车，这让该项目的一些高管感到沮丧。
- 苹果公司与高档汽车制造商 Magna Steyr 合作开发了一款车型，最初的设计类似于小型货车(《华尔街日报》率先报道了这一设计)。在此期间，重点更多的是乘客的体验，而不是自主性。例如，员工们设想汽车可以检测到驾驶员心脏病发作并将他们送往医院，或者提供环绕立体声和噪音消除技术，这样每个乘客都可以在同一辆车上听到不同的音乐。
- 一个重大挑战源于苹果决定发展自己的汽车工程知识，而不是利用现有汽车公司几十年的经验。工程师们觉得他们在浪费时间重新发明基本的汽车工程概念，而管理者们在没有亲眼看到证据的情况下是不会轻易接受这些概念的。
- 汽车的物理设计工作仍在继续。一位直接了解讨论情况的人士表示，现在通过自己的咨询公司 LoveFrom 为苹果公司工作的艾夫告诉 Titan 团队，他们应该关注这款汽车设计的怪异之处，而不是试图隐藏其传感器。目前的设计特点是四个面向内部的座位，这样乘客可以相互交谈，还有一个类似于大众甲壳虫屋顶的弧形天花板。
视频：什么是神经网络？
但是什么是神经网络？ |第一章深入学习：点击观看
3blue 1brown，简称3b1b，主要是一个关于数学发现和创造力的 YouTube 频道。内容大体分为2类，第一类是通过数学的实用性来激发数学，而第二类是通过数学作为一种艺术形式来激发数学。
Youtube算法推荐给了我3Blue1Brown的视频。精致的画面，丰富的字幕版本，再加上详细的时间戳，一看就是制作水准精良的视频。果然打开之后深深的入坑。神经网络，AI本身也是我非常感兴趣的话题，过往通过各类信息源也非常粗浅的了解一些皮毛，3Blue1Brown的视频可以系统性的学习基础认知，也推荐给大家。点击访问官网
趣闻：
school"一词来自希腊语"schole"，意为 “闲暇”。
精要主义 - 格雷戈•麦吉洪恩
语录：
“It is impossible for a man to learn what he thinks he already knows.”
“一个人不可能学会他认为他已经知道的东西。”
— Epictetus
图集：韦伯空间望远镜发布首批全彩宇宙深空图像
去年12月，世界上最大、最强大的太空望远镜从南美洲的法属圭亚那起飞，并在今年1月份到达了距地球160 万公里的瞭望点。本周早些时候，耗资100亿美元的美国国家航空航天局詹姆斯韦伯太空望远镜在白宫揭幕，揭幕式上，一些遥远的星系，和人类从未见过的深层宇宙得以清晰展现，引发世界各地的天文学家和科学家的惊叹与讨论：“太空探索迎来了新的时代”。
-- 韦伯望远镜：终得见宇宙更深处，星体绚烂的生与死
这张照片显示的是 Carina Nebula 的一部分，这是最大最亮的星云之一，里面挤满了年轻的大质量恒星，它们在成长过程中吞噬着气体和尘埃。JWST 的灵敏照相机揭示了星云中数百颗以前从未被观测到的新生恒星，以及潜伏在背景中的星系。
这张照片显示了壮观的近红外和中红外波段的南环星云: 一颗垂死的恒星正在排出由气体和尘埃组成的云团，这些气体和尘埃后来可能成为新恒星的物质。
每一次新的宇宙照片发布都会让我很触动，这一次在照片发布后，又看到了@游识猷发布的微博，翻译了韦伯望远镜背后的一些小故事，非常感动。
更多阅读：
专栏 - Shein，追求“极致的浪费”？
在上一期的Newsletter中，分享了一些关于Shein的文章，最近也做了一些思考，说说我的想法。
在做投放时，我们会引入ROI的概念，衡量投放金额和获得的收入。但其实整个商业，包括我们日常做的每一件事，都是在考虑“ROI”的，比如生产销售中投入了成本，产出销售收入。
从更宏观的角度来看，“成本”不仅是能看到的金额，也包含了背后对应的原材料资源、人力资源、能源资源等等。“产出”除了直接的经济收入，也包括了消费者的满意度，对环境的帮助或破坏等社会福利相关的内容。
就生产线而言，很多品类中低端和高端产品所消耗的人员、时间是一样的，但可能产生高低不同的利润。因此“产品组合”即是商业考虑，背后也是在选择如何利用有限的资源。
投入相同的原材料、更高强度工作的人力、消耗同样的电力水力，（故意）产出质量更差的产品，然后利用航运、空远把产品送到全球各地，最终一件衣服卖8美元，并且希望消费者穿一下尽快扔掉继续来购买。
从前文说到的资源利用角度来看，这样的商业模式简直匪夷所思，而这就是Shein正在做的事情。我认可Shein在商业上的成功，但是我个人无法接受这样的商业模式。
“薄利多销”在越刚需的产品上越有价值。薄利不仅意味着经济利润比较低，也意味着更注重运营与效率，要更严谨，更高效，甚至更高强度的投入。举个身边的例子，一些早餐店，饭店，都是多年不涨价，辛苦的赚取非常微薄的利润在运转，但是他们保障了老板姓的生存需求，这是超出利润以外对社会的价值。也就是辛苦，繁琐，但是换来了“意义”。
但是流水线工人加班加点工作为了让人们快些扔掉生产的产品，我实在找不出这背后的社会价值。从逻辑上，投入相同甚至更多的资源，追求利润尽可能的小，也就意味着在追求“极致的浪费”，就像腾格尔总是用最大的力气唱出最小的声音（但人家收获了艺术啊）。
在成本相同的基础下，优先品质还是设计是一个选择题，但越是低价的产品，刚需属性越强，越应该倾向品质和功能，比如优衣库其实是伪装的快时尚品牌，他的核心并不是“时尚”，而是“快”加上“面料黑科技+低价基本款”的商业逻辑。黑科技所体现的功能与基本款的设计都是为了尽可能满足更广大消费者的基础需求，也就是“刚需”。
再拿汽车举个例子，不会有车商推出10万元的跑车，碳纤维内饰，但为了平衡成本把气囊都拿掉，然后告诉你，没关系这车便宜，撞烂了再买。
对快时尚的批评由来已久，也并不仅仅是针对Shein，快时尚往往标榜着“每个人都可以享受时尚”的概念，做着“我可以从每个人身上赚一块钱”的事。
我们不仅要从消费端找到可持续的消费理念，商品的使用习惯，更需要有越来越多可持续的商业价值观，这一块我们思考的还远远不够。
参考阅读：
中国快时尚巨头Shein一夜走红，但迅速遭致反对之声：点击阅读
就在Shein不断聚集人气的同时，一种相反的趋势也逐渐显现：年轻人开始抵制Shein，并公开反对快时尚。在高中和大学的校报上，在自助餐厅、抗议活动以及社交媒体平台上，一股反对Shein、支持可持续性的思潮正在升温。
中国快时尚巨头Shein在美国面临数十起诉讼，涉嫌盗用设计：点击阅读
原告既有在家工作的小设计师，也有零售巨头，比如Ralph Lauren Corp. (RL)旗下一家子公司和太阳镜生产商Oakley Inc.。在社交媒体上，独立设计师向粉丝们抱怨，并相互交流自己版权被盗的事，他们称自己的作品或设计未经许可出现在Shein销售的产品中。
快速、廉价、失控：Shein 突然崛起的内幕故事：点击阅读 一| 二|三|原文
考虑到快时尚行业是世界上危害最大的行业之一，Shein 在吸引这类资本方面的成功令我震惊。它对合成纺织品的依赖破坏了环境，而且，通过鼓励人们不停地更新衣柜，它产生了巨大的浪费; 在过去20年里，美国垃圾填埋场中的纺织品数量几乎翻了一番。
本周其他内容：超级app的思考 | 长效设计与长效消费观 | 合情，合法，与多想几步
以上就是本期内容，感谢你的阅读！
如果你喜欢我的分享，也请帮忙分享转发给你的朋友。
如果你有任何建议或者只是想聊聊，欢迎通过邮件或者小程序回复。
也可以给我发送邮件：johnbens24@gmail.com 或添加我的微信：johnbens，期待与你交流。
我们下期再见。
John Cheng
2022.07.16
更多内容：
